Wichtig: Spam-Nachrichten von Bot-Konten – bitte keine Links anklicken!

Hallo zusammen,

in den letzten Tagen haben einige von euch private Nachrichten von unbekannten Konten mit Links erhalten, zum Beispiel mit dem Betreff „Darf ich dich was fragen?".

Vielen Dank an alle, die diese Nachrichten gemeldet haben!

Was passiert ist
Das Forum wurde vor einiger Zeit auf einen aktuellen Stand gebracht. Dabei sind einige Dateien nicht vollständig übertragen worden. Dadurch sind wohl wichtige Sicherheitsfunktionen ausgefallen, unter anderem bei der Abfrage im Rahmen der Neuregistrierung (Captcha). So konnten sich diese Bots anmelden.

Das Besondere: Anders als bei früheren Spam-Wellen wurden keine Beiträge in den Foren erstellt, die ich sehr schnell entdeckt hätte, sondern es wurden wahllos aktive Mitglieder per PN angeschrieben. Das ist eine neue Qualität und lässt sich schwieriger bekämpfen.

Was ich getan habe
- Die Bot-Konten sind gelöscht.
- Die Systemdateien wurde nochmals gecheckt und in 2 Fällen musste tatsächlich korrgiert werden.
- Neue Registrierungen muss ich jetzt zuerst freischalten. So kann ich selbst entscheiden, wie dringlich das Problem noch ist.
- Den E-Mail-Anbieter, über den die Anmeldungen liefen (zum Glück immer derselbe), habe ich gesperrt. Erfahrungsgemäß ist das aber nur eine Frage der Zeit, bis auch diese Hürde genommen wird.

Was ihr tun könnt
- Klickt auf keinen Fall auf die Links in solchen Nachrichten und gebt dort keine Daten ein.
- Löscht die Nachricht oder meldet sie über die Funktion „Melden".
- Falls ihr doch geklickt und irgendwo Daten oder ein Passwort eingegeben habt, ändert bitte sofort das betroffene Passwort (und überall dort, wo ihr dasselbe noch verwendet).
- Steht als Absender „Anonymous", stammt die Nachricht von einem bereits gelöschten Bot-Konto. Ihr könnt sie einfach löschen.
- Kommt eine verdächtige Nachricht von einem Konto mit einem Namen der Euch "komisch" vorkommt, z.B. MiaAbc23 oder sowas, leitet sie bitte an mich weiter oder meldet sie, dann kümmere ich mich darum.

Und wie immer gilt, auch im Hinblick auf die KI-Technik („neu" ist vielleicht übertrieben ;-) ): Alles kann zum Guten wie zum Schlechten genutzt werden.

Administrative Grüße von migoe aus der KI-Hölle ;-)

"Mashup: Wader vs. Scherben" - Blogbeitrag auf freitag.de

Fragen, Berichte und sonstige Beiträge, die den deutschen Liedermacher Hannes Wader betreffen haben hier ihren Platz
Foto Banner und Forum wurde aus der deutschen Wikipedia verwendet
Neues Thema Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema
Benutzeravatar
migoe hat dieses Thema gestartet
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 2734
registriert seit: 23 Jahren 7 Monaten
Hat sich bedankt: 191 Mal
Danksagung erhalten: 183 Mal
Alter: 51
Kontaktdaten:
Jun 2020 14 15:51

"Mashup: Wader vs. Scherben" - Blogbeitrag auf freitag.de

Beitrag von migoe

#1

Über kuriose Umwege durch das Internet bin ich auf diesen Blogbeitrag im Bereich "Kultur" der Wochenzeitung "Der Freitag" gestoßen und musste mich mehrmals mit dem Text auseinandersetzen, um für mich eine einigermaßen schlüssige Erklärung für diesen sogenannten Mashup* zu finden.
Blog_ Rockmusik ǀ Mashup Vol. 5_ Wader versus Scherben — der Freitag.jpg
Eine Erklärung dazu, was ein Mashup ist, gibt der Autor am Ende seines Beitrags:
Mashups (siehe Wikipedia) sind Samplings, bei denen zwei oder mehr Musikstücke zu einem zusammengesamplet werden. Die »Mashup«-Textreihe kapriziert sich auf Schlüsselsongs – wobei in jeder Folge zwei vergleichbare Popmusik-Stücke im Mittelpunkt stehen. Die Folgen:

Mashup Vol. 1: Hardrock versus Country
Mashup Vol. 2: Stones versus Dylan
Mashup Vol. 3: Feuerzeugballaden
Mashup Vol. 4: Funk versus Soul
Mashup Vol. 5: Wader versus Scherben
Mashup Vol. 6: Clash versus Cure (folgt)
*Nun handelt es sich bei diesem Blogeintrag ja nicht um einen musikalischen Mashup und mittlerweile habe ich erfahren, dass es unterschiedliche Meinungen/Einstellungen dazu gibt, was genau dieser Betriff bedeutet. Bei YouTube gibt es dazu viele Videos, mir hat dieses zugesagt:
Text anzeigen
Wie aus dieser Liste hervorgeht, hat der Autor bereits andere Mashup-Blogeinträge erstellt, die ich der Vollständigkeit halber ebenfalls verlinkt habe, denn ich musste mich auch erstmal ein bißchen "einlesen", um einen Zugang zu Wader versus Scherben zu bekommen.

Der Autor räumt ein:
Wader und die Scherben: In Einzelsongs lassen sich die beiden Paradebeispiele musikalisch widerständigen Schaffens kaum vergleichen. Welcher Song sollte es sein? Wader verfasste lyrische Stücke, die punktgenau den Zeitgeist der frühen Siebziger trafen. Beispiele: »Charley« (siehe Clip unten) oder, bis heute die Wader-Nummer schlechthin, »Heute hier, morgen dort«. Mit im Ouevre enthalten waren ziemlich wüste Titel wie der Ihr-könnt-mich-alle-mal-Talkingblues »Kokain« oder die surreale Geschichte vom »Tankerkönig« – eine launische Moritat über Erfolgserlebnisse und Beschränkungen individueller Verweigerung. Die »spontaneistischen« Ausrutscher der Anfangsjahre machte der Sänger später wieder gut. Allerdings waren auch die Arbeiter- und sonstigen Lieder seiner mittleren Phase (Beispiel: »Leben einzeln und frei«) von einer Ernsthaftigkeit und Tiefe geprägt, die dem Großteil der parteipolitisch fokussierten Agitprop-Barden abging. Bei den Scherben ist die Suche nach dem »Schlüsselsong« ebenso schwer. Die »unpolitischeren« Songs, wie sie ab Mitte der Siebziger entstanden (Beispiel: »Land in Sicht«), führten regelmäßig zu Auseinandersetzungen vor oder auch auf der Bühne. Mit einzubeziehen ist in beiden Fällen das »Spätwerk« – in Waders Fall persönlichere Lieder eines abgeklärten Immer-Noch-Linken sowie die Zusammenarbeit mit Konstantin Wecker, im Fall der Scherben der Sonderfall Rio Reiser, die Rosenkriege um das Vermächtnis der Band und schließlich unterschiedliche Reunion-Versuche.
und versucht dennoch in seinem Artikel einen Vergleich zu machen und aus meiner Sicht gelingt ihm das nicht, obwohl ich es sehr interessant finde, dass er es überhaupt versucht.

Vielleicht geht es Euch ja auch so oder es ist Euch völlig egal oder ihr seid ganz anderer Meinung. Wie dem auch sei, wer sich mit Hannes Wader und seinen Liedern beschäftigt, freut sich vielleicht über einen Hinweis auf diesen Artikel, und wenn nicht, einfach ignorieren.
Verstecken ist aktiviertUm diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.
Dieser Beitrag enthält 564 Wörter
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor migoe für den Beitrag:
Viktor (So 14. Jun 2020, 18:10)
Bewertung: 9.09%


Liebe Grüße aus Rothenburg
migoe | www.liedermacher-forum.de | 2003-2026
...
Alles ist vorstellbar! Leider oder zum Glück? ... Es kommt darauf an was DU daraus machst!

Schlagworte:

Benutzeravatar
Viktor
Beiträge: 875
registriert seit: 21 Jahren 4 Monaten
Hat sich bedankt: 93 Mal
Danksagung erhalten: 167 Mal
Kontaktdaten:
Jun 2020 14 18:15

"Mashup: Wader vs. Scherben" - Blogbeitrag auf freitag.de

Beitrag von Viktor

#2

Vielen Dank für diesen Hinweis, migoe.
Ich bin ja immer sehr interessiert, wenn es um Wader geht, und war bislang noch nicht auf diesen Artikel gestoßen.

Da ich sehr, sehr wenig über Ton, Steine, Scherben weiß und recht viel über Hannes, hätte es für jemanden wie mich recht horizonterweiternd werden können - so hätte ich vermutet -, aber mannomann, ich kann den Beitrag bestenfalls überfliegen und bekomme dabei schon fast Kopfschmerzen!
Ich will dem Verfasser gar nicht seine Kompetenz absprechen, aber ich glaube, die ganze Prämisse mit dem 'Mashup' oder der verkopfte Schreibstil, oder irgendetwas anderes daran ist einfach nichts für mich.
Oder ich muss ihm noch eine zweite Chance geben, wenn die Sonne nicht so sehr scheint :pfeifen:

Schöne Grüße
Viktor
Dieser Beitrag enthält 129 Wörter


...

Benutzeravatar
migoe hat dieses Thema gestartet
Webmaster
Webmaster
Beiträge: 2734
registriert seit: 23 Jahren 7 Monaten
Hat sich bedankt: 191 Mal
Danksagung erhalten: 183 Mal
Alter: 51
Kontaktdaten:
Jun 2020 14 21:06

"Mashup: Wader vs. Scherben" - Blogbeitrag auf freitag.de

Beitrag von migoe

#3

Viktor hat geschrieben: So 14. Jun 2020, 18:15
Ich will dem Verfasser gar nicht seine Kompetenz absprechen, aber ich glaube, die ganze Prämisse mit dem 'Mashup' oder der verkopfte Schreibstil, oder irgendetwas anderes daran ist einfach nichts für mich.
dann geht es also nicht nur mir so :-D :grübel:

Es könnte bei mir aber auch daran liegen, dass ich mich nicht zu den (Links-)Intellektuellen zähle und deshalb auch eine ganz andere (wesentlich einfacher gehaltenere) Sprache gewohnt bin und brauche. Naja und außerdem bin ich ohne "Ton Steine Scherben" aufgewachsen und kann auch bei Wader nicht wirklich mitreden.

Wie wohl Hannes Wader diesen "Vergleich" zwischen ihm und den "Scherben" bewertet?
Dieser Beitrag enthält 114 Wörter


Liebe Grüße aus Rothenburg
migoe | www.liedermacher-forum.de | 2003-2026
...
Alles ist vorstellbar! Leider oder zum Glück? ... Es kommt darauf an was DU daraus machst!

Neues Thema Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema

Neues Konto erstellen oder Einloggen, um an der Diskussion teilzunehmen

Du musst registriert sein, um an der Diskussion teilzunehmen

Registrieren

Noch nicht registriert? Erstelle einen eigenen Account.
Registrierte Mitglieder können eigene Beiträge schreiben
Die Registrierung ist kostenlos und in wenigen Minuten erledigt

Registrieren

Logge dich ein

Zurück zu „Wader, Hannes“