Moderator: fille
alle Achtung, da hast Du jetzt wirklich ein Fass aufgemacht und ich bin froh darüber denn obwohl ich die Musiker*innen tatsächlich auch seit Jahren kenne und obwohl ich dieses Forum betreibe, kam es mir noch nicht in den Sinn, diese hier einmal vorzustellen. Gut, das Du das jetzt übernommen hast !martin coulmann Zitat: ↑Sa 11. Mär 2023, 11:27vor ca. 5 Jahren habe ich eine Gruppe von Künstlern entdeckt, bei denen es sich meiner Meinung nach lohnt, einmal genauer draufzuschauen. Sie heißen Josh Turner (YouTube Zusatz Guitar), Carson McKee, Reina del Cid und Toni Lindgren. Die Gruppe ist noch deutlich größer aber diese vier treten besonders in Erscheinung. Richtig gute Musiker sind Josh Turner und Toni Lindgren. Allerdings finde ich insbesondere die Lieder von Reina del Cid wunderschön.
Auf dem Portal musikguru.de wird der Inhalt des Songs wie folgt zusammengefasst:Quelle: starke-meinungen.de - Autor: Alan Posener Zitat:Es tut mir in der Seele weh sagen zu müssen, dass der Sänger ein Arschloch ist, der auch noch stolz darauf ist, ein Arschloch zu sein...
...Das hier ist … eines dieser frauenfeindlichen Lieder, die Anfang bis Mitte der 1960er Jahren Mode waren: „Girl“ von den Beatles, „Stupid Girl“ von den Stones, „Semi-Detached Suburban Mr James“ von Manfred Mann, und natürlich „Don’t Think Twice, It’s Alright“ vom Meister selbst. In allen diesen Songs wird mehr oder weniger deutlich eine männliche Aggressivität gegen das angebliche Ansinnen der Frau sichtbar, den Mann festzuhalten, zu zähmen, ja auszubeuten...
Die Textübersetzung selbst finde ich an sich aber korrekt - bis auf den Titel, denn innerhalb des Songs wird Don't Think Twice It's Alright meiner Meinung nach korrekt übersetzt mit Nicht darüber nachdenken, ist schon gut ... achja und honey, babe würde vermutlich heute mit Schätzchen oder Liebling übersetzt werden ... und die Zeile I give her my heart but she wanted my soul würde ich persönlich sinngemäß mit Ich liebte sie, aber sie wollte meine Freundschaft übersetzen...Quelle: musikguru.de Zitat:Dieser Songtext handelt davon, dass der Erzähler seine/n Partner/in verlässt. Er betont, dass es keine Rolle mehr spielt, warum er geht und dass es ihm egal ist, ob sie ihn zurückhalten möchte. Er sagt, dass es ihm leid tut, aber es ist in Ordnung und er wird weitergehen. Er erklärt, dass sie nicht viel miteinander gesprochen haben und dass er nicht bitter ist, aber er muss sich auf den Weg machen. Er sagt ihr also, dass sie sich nicht groß Gedanken machen soll, da es sowieso in Ordnung ist.
Von mir aus kann man bei der Ansicht mit der latenten Frauenfeindlichkeit ankommen (auch wenn ich es anders sehe), aber was ich viel schlimmer finde, ist der Weg, wie der Blog-Autor zu seiner Deutung gelangt: Er zieht u.a. die Existenz des Songs an sich hinein in die Ebene des Songinhalts, was total unlogische Vermischung ist. Alan Posener schreibt: Nun, hier fügt ein Mann einer Frau nicht nur die Verletzung zu, sie zu verlassen; er verewigt auch noch seinen Spott in einem Song.
Über Dylan und den Nobelpreis wurde hier schon mal diskutiert: https://www.liedermacher-forum.de/viewt ... eis#p48563mal zu Bob Dylan: Aus meiner Sicht hat er den Literatur -Nobelpreis komplett zu recht bekommen. Seine Lieder haben uns ja alle geprägt.
Kann ich verstehen. Aber, er ist wohl ein kantiger Charakter und wenn er das nicht wäre, hätte er wahrscheinlich all' das Ausgebuhe und die Häme nicht an sich abperlen lassen können. Z. B. solche Rezensionen wie oben (kein Kommentar), wenn er davon überhaupt etwas weiß. Wer das Lied nicht mag, muss es ja nicht hören.Im Hamburger Stadtpark kam er einmal eine Stunde zu spät und hielt es nicht für nötig, das in irgendeiner Form mit dem Publikum zu kommunizieren. Ich habe mich damals ziemlich darüber geärgert.
Danke für dieses Video, hier macht jemand wirklich erstaunlich gute Musik, was vielleicht fehlt ist die "Seele" und das spiegelt auch ein bisschen, was Du zu Deiner Erfahrung mit dem Menschen schreibst. Mir fällt dazu ganz spontan ein, dass nicht die Kunst den Menschen ausmacht, sondern der Mensch die Kunst macht und dass jeder Mensch an sich "wertvoll" ist, auch wenn er eine Kunst nicht "perfekt" beherrscht, dass aber "perfekte Kunst" an sich keinen Wert hat. Achtung, hier spricht der Amateurphilosophmartin coulmann Zitat: ↑So 12. Mär 2023, 13:13Er schrieb zurück, dass er sich meine Videos nicht weiter anschauen würde, weil meine Stimme wie eingerollter Rollbraten klingen würde! Weshalb ich das schreibe? weil man oft zwischen Kunst und Künstler unterscheiden muss! Das Video von ihm bette ich einfach mal ein, dann könnt Ihr Euch ja ein eigenes Bild machen
Well, we knew this was always a possibility from the moment we set out to cover an Eagles song, but the dreaded email hit my inbox last night: it seems that Universal Music Group and The Eagles have removed our cover of Hotel California from YouTube, and they also issued what's known as a "copyright strike" against our channel. YouTube has a "three strikes and you're out" policy for copyright takedowns. But don't worry, our channel is fine and isn't going anywhere!
The first thing I want to say is that of course, as the holders of the intellectual property that is Hotel California, The Eagles and their label have every right to deal with covers of their music in any way that they choose. If they would prefer to cleanse the internet of other interpretations of their songs, then it is absolutely their right to do so and they should have that right. That said, as a songwriter, when I see other people covering my own songs, it brings me so much joy. For me, there is no greater honor as a songwriter than watching others bring their own interpretation to your music, and I can't imagine issuing takedowns and copyright strikes to other creators for taking the time to make a tribute to my music with their own version. It's just a difference in philosophy, I suppose.